• 宇喜多直家というひとを名前しか知らなかったが、本作を読んで身近な存在になった気がした。武士の子でありながら、商人の生き方に惹かれるという規格外の存在。彼がもし現在に生きていたら、このような生き方は選ば 宇喜多直家というひとを名前しか知らなかったが、本作を読んで身近な存在になった気がした。武士の子でありながら、商人の生き方に惹かれるという規格外の存在。彼がもし現在に生きていたら、このような生き方は選ばなかったのではないだろうか。歴史にifはないし、彼の心情までが史実だとは思えないが、そんなことを考えてしまう。彼を取り巻く女性たちがいずれも当時の女性に求められなかった能力を有していることも、そうだろうな、それでいい、そうであってほしい、と思う。 …続きを読む
  佐島楓

  2024年09月04日
  61人がナイス！しています
• やっぱり、生々しい性描写の必要性をあまり感じませんでした。歴史は、生き残った勝者によって捏造されるというのは、まあその通りだなぁというのが感想ですが、逆もまた真なりとは思います。結局、自らの目で確かめ やっぱり、生々しい性描写の必要性をあまり感じませんでした。歴史は、生き残った勝者によって捏造されるというのは、まあその通りだなぁというのが感想ですが、逆もまた真なりとは思います。結局、自らの目で確かめることはできないのだから...垣根さんの歴史小説は、何作か読んでいますが、個人的には、この作品が一番楽しめました。宇喜多直家という人物が史実の上で、両面性を持っていたことで、物語のエンタメ性とリアリティのバランスがよくなっている気がします。楽しめました！ …続きを読む
  つっちー

  2025年03月26日
  47人がナイス！しています
• 最後までたっぷり宇喜多直家。 信長、秀吉は、どうしても主人公が喰われてしまうくらい存在感強いのに、この本は見事に主人公直家。本当にお見事。 『歴史は常に勝者の都合によって捏造され、喧伝される。敗者は彼岸 最後までたっぷり宇喜多直家。 信長、秀吉は、どうしても主人公が喰われてしまうくらい存在感強いのに、この本は見事に主人公直家。本当にお見事。 『歴史は常に勝者の都合によって捏造され、喧伝される。敗者は彼岸にて沈黙するのみである』 本当だね。梟雄直家のイメージが少し変わるかも。（梟雄と言われるくらいの遣り方が必要だったのも事実だと思う） …続きを読む
  こうちゃん

  2024年12月20日
  23人がナイス！しています

powered by