• この本に出合ってよかった。私は、ヨナス氏を完全に読み間違っていた。ヨナス氏が科学技術の没価値性を指摘し、「未来への世代責任」という倫理学の新しい形を示したことに感銘を受けていたが、それは、ユダヤ人哲学 この本に出合ってよかった。私は、ヨナス氏を完全に読み間違っていた。ヨナス氏が科学技術の没価値性を指摘し、「未来への世代責任」という倫理学の新しい形を示したことに感銘を受けていたが、それは、ユダヤ人哲学者・ヨナス氏が「行為の不死性」によって神学的な責任を導いたのと同じ論理によるのだと思っていた。全く違うと戸谷先生は指摘する。ヨナス氏の神話と違い、責任原理は、哲学的生命論を踏まえて普遍的・演繹的に導き出されたものだと。「人新世」で、自然と人間、現代と未来の関係が問われる中、ヨナス哲学の今日的意義を再認識する。 …続きを読む
  trazom

  2024年09月21日
  104人がナイス！しています
• 名のみ知っていたハンス・ヨナスの紹介。ハンナ・アーレントとも友人で、ハイデッガーの弟子がナチスを支持した師から離反して、自らの生命哲学、世代間倫理を作り上げる様子を紹介している。科学技術を使用する現在 名のみ知っていたハンス・ヨナスの紹介。ハンナ・アーレントとも友人で、ハイデッガーの弟子がナチスを支持した師から離反して、自らの生命哲学、世代間倫理を作り上げる様子を紹介している。科学技術を使用する現在世代が、自然環境を破壊し、未来世代の生命を脅かすその責任をそもそもどのようにして問えるかを思考する。しかし、その神学についてはどうもよく理解できなかった。無力な神とは、そもそも神の定義に反しているのではないか。ユダヤ教と哲学はどのように融合できるのか、それが問題である。 …続きを読む
  呼戯人

  2022年05月16日
  22人がナイス！しています
• 方法論はハイデガーに依っているが、それを生命倫理や「責任」理論へ拡張したハンス・ヨナスの紹介本。テクノロジーに関する議論は『存在と時間』に論拠があるが、それを生命に敷衍して、未来世代への責任へと広げて 方法論はハイデガーに依っているが、それを生命倫理や「責任」理論へ拡張したハンス・ヨナスの紹介本。テクノロジーに関する議論は『存在と時間』に論拠があるが、それを生命に敷衍して、未来世代への責任へと広げている。面白かったです。本人が書いた本にも触れたくなりました。 …続きを読む
  Ex libris 毒餃子

  2022年03月27日
  15人がナイス！しています

powered by