• 昭和34年の本で、古い内容だろうかと思ったが、そんなことはなく、興味深い内容が多く付箋を何ヶ所もつけるほど虫についての雑学も学べた。特に印象に残ったのは、小さなネズミを捕って食べたバッタの標本が大英博物 昭和34年の本で、古い内容だろうかと思ったが、そんなことはなく、興味深い内容が多く付箋を何ヶ所もつけるほど虫についての雑学も学べた。特に印象に残ったのは、小さなネズミを捕って食べたバッタの標本が大英博物館に保存されているということだった。 …続きを読む
  ポメ子

  2019年05月06日
  7人がナイス！しています
• 戦前に新聞連載された随筆で、文庫本は昭和３４年初版発行、平成３１年改版初版発行って、息の長い作品だね。解説で池田清彦は「生物多様性という言葉もなく、絶滅危惧種を保護しようという考えもなく、生態系の保全 戦前に新聞連載された随筆で、文庫本は昭和３４年初版発行、平成３１年改版初版発行って、息の長い作品だね。解説で池田清彦は「生物多様性という言葉もなく、絶滅危惧種を保護しようという考えもなく、生態系の保全という概念もない時代」を牧歌的と評するけれど、著者は学者なのだから当時の無智は責められるべきだろう。蚕と蜜蜂を益虫の双璧として讃える一方で、蚤や蚊や蠅など「早く絶滅させてしまわなくてはいけない」と暴論を吐くのに愕然とする。でも、文章は親しみやすいし、端々にのぞき見る当時の世相はおもしろい。 （★★★☆☆） …続きを読む
  yamakujira

  2020年08月16日
  3人がナイス！しています
• まず表紙のイラストが美しい。さらには初版が1959年。約60年の歳月を経た2019年改定初版。そこにどのような意味が隠されているのか、書店で平積みされていたことにも興味をひかれた。楽しい昆虫エッセイから感じたの まず表紙のイラストが美しい。さらには初版が1959年。約60年の歳月を経た2019年改定初版。そこにどのような意味が隠されているのか、書店で平積みされていたことにも興味をひかれた。楽しい昆虫エッセイから感じたのは時代に左右されない生態の巧みさと、人間との関わりの深さ。著者は文豪・大町桂月の次男で昆虫学者。その文脈や表現は日本語の美しさを感じる。昭和の隠れた名著なのかもしれない。 …続きを読む
  tenori

  2019年05月26日
  3人がナイス！しています

powered by