• 戦後歴史学の歩みが著者の生き方と重なる。最初は強烈なマルクス史観に基づき、歴史は発展するものであり、階級社会の中で農民や労働者が苦しむという流れで、それに沿った研究が多かったが、史料に先輩から大量に渡 戦後歴史学の歩みが著者の生き方と重なる。最初は強烈なマルクス史観に基づき、歴史は発展するものであり、階級社会の中で農民や労働者が苦しむという流れで、それに沿った研究が多かったが、史料に先輩から大量に渡されて分析していく中で、支配階級に囚われない多くの人々の存在に気づき、その史観から脱却していった。宮本常一は史料をつまみ食いするなど、研究仲間からの批判、評価も読みごたえあり。 …続きを読む
  さきん

  2021年12月09日
  30人がナイス！しています
• 鎌倉時代から室町時代にかけての本邦の歴史について幅広く優れた業績を遺した著者の、研究書への解説や日本の歴史学の進みゆきについて回顧するエッセイをまとめたもの。読んでいくと、優れた知性を以って過去を暮ら 鎌倉時代から室町時代にかけての本邦の歴史について幅広く優れた業績を遺した著者の、研究書への解説や日本の歴史学の進みゆきについて回顧するエッセイをまとめたもの。読んでいくと、優れた知性を以って過去を暮らした人々とその営みについて絶えず想いを凝らし、研究に熱く邁進し続けた人となりが浮かんでくる。巻末に収録された20ページ余りのインタビューが凝縮されているので、まずそれを読んでから巻頭に戻るのも良いかもしれない。解説の清水克行が、80年代以降の網野は歴史学会の中心人物だったとはっきり述べているのも印象的だった。 …続きを読む
  さえきかずひこ

  2020年12月16日
  11人がナイス！しています
• 期待した内容とちがった。歴史の本ではなく歴史学についてだった。先人たちへのリスペクト、伝わってくる。歴史って面白いなあ…。日本の中の多様性について、思いを馳せる。 期待した内容とちがった。歴史の本ではなく歴史学についてだった。先人たちへのリスペクト、伝わってくる。歴史って面白いなあ…。日本の中の多様性について、思いを馳せる。
  tellme0112

  2019年01月07日
  11人がナイス！しています

powered by