強欲の銀行カードローン

試し読みをする

※電子書籍ストアBOOK☆WALKERへ移動します。

試し読みをする

※電子書籍ストアBOOK☆WALKERへ移動します。

著者藤田　知也

定価： 880円（本体800円＋税）

発売日：: 2017年09月08日
判型：: 新書判
商品形態：: 新書
ページ数：: 256
ISBN：: 9784040821863

強欲の銀行カードローン

著者藤田　知也

定価： 880円（本体800円＋税）

発売日：: 2017年09月08日
判型：: 新書判
商品形態：: 新書
ページ数：: 256
ISBN：: 9784040821863

年収ゼロでも、学生でも！　無制限に貸し付ける銀行にモラルはあるのか

2016年、自己破産者が13年ぶりに増加した。原因の一つとされるのが銀行カードローンだ。消費者金融にある貸出額への規制が銀行にはなく、無謀な貸し付けが横行していた。ヤバすぎる実態を明るみに出す。 2016年、自己破産者が13年ぶりに増加した。原因の一つとされるのが銀行カードローンだ。消費者金融にある貸出額への規制が銀行にはなく、無謀な貸し付けが横行していた。ヤバすぎる実態を明るみに出す。

※画像は表紙及び帯等、実際とは異なる場合があります。

はじめに

百花繚乱のカードローン
自己破産が13年ぶりに増加した理由
高利の借金家計をむしばむ

第１章　なぜ自己破産は増加したのか

最高裁の速報値
無収入でも３００万貸しつけ
消費者金融と二人三脚の銀行
年収８００万円の男性に１５００万円貸し付けた有力地銀
国会でも取り上げられる
借りる方だけに問題があるのか？
銀行業界トップが考える「利便性」とは
過剰融資は復活している
２０００万円と１００万円の借金、利息は同じ

第２章　「利便性」のまやかし

ふくらむ「利便性」への疑問
消費者金融で借りられないなら銀行へ
貸さなければ破産しなくて済んだ
自己破産への第一歩はケガだった
利息だけを払わされた日々
報道各社が注目し始める
独自アンケートで聞いた銀行の本音
「年収３分の１超」は当たり前
審査丸投げでも自称「目利き」
一見客をどう審査するのか
消費者金融も年収３分の１超を貸せる
返せる金ならいくらでも貸してやれ
ねらわれる低所得者、高齢者

第３章　ＣＭたれ流し、ゆる～い規制

読者からの思わぬ反響
自称「取り立て屋」の告白
国会に呼ばれた日銀副総裁
収入証明書を見ていなかったメガバンク
価格．ｃｏｍのカードローンサイト
なんとも罪深い「おまとめローン」
「銀行だから」とＣＭたれ流し
利益の半分以上がカードローンの大手行
潔く対応するみずほ
ローン残高、19年ぶりの高水準

第４章　「顧客目線」無視、業界の論理

借金してみて見えたこと
たくさん借りるほど低金利、のワナ
借金の後ろめたさを減らす「工夫」
銀行の審査は本当に優れているのか
審査厳格化はわずか１割？
銀行カードローンを批判する消費者金融
無目的の借金は「短期で小口」が鉄則
危機感のない銀行広報担当
新会長に相次ぐカードローンの質問
実態とかけ離れた「目利き力」

第５章　利益優先のノルマ促進

銀行カードローン、ノルマの実態
ノルマが導くムリな貸しこみ
「バックアップ機能」で勝手に借金させる
信用金庫は実態把握が困難
借金を抱える客に２枚目、３枚目のカードを勧める
借り手の人生が豊かになる融資なのか
空々しい「正論」
元金融官僚の目線
ギャンブル依存の実態
最後まで見えなかった「利便性」
カードローンへの五つの提言

おわりに

巻末付録
　大森泰人氏インタビュー
　銀行カードローンと上手に付き合うには

参考文献

「強欲の銀行カードローン」感想・レビュー

※ユーザーによる個人の感想です

2006年の法改正で、グレーゾーンとされていた年利29%の融資が違法となった。結果、過払い金返還CMが今でも続いている(あの法律事務所のオーナーは、法改正で潰れた消費者金融の元幹部だったりする。闇が深すぎる)で 2006年の法改正で、グレーゾーンとされていた年利29%の融資が違法となった。結果、過払い金返還CMが今でも続いている(あの法律事務所のオーナーは、法改正で潰れた消費者金融の元幹部だったりする。闇が深すぎる)で、消費者金融と銀行カードローンは同じになったと思っていたけど、違った。「貸付総額は年収の1／3まで」という上限やCM規制から銀行だけ外れていて、ガンガン貸し付けている。銀行は保証会社として消費者金融業者と提携するので、実質は迂回融資だ。声を大にして伝えたい。リボ払いとカードローンに手を出しちゃダメ！ …続きを読む

キク

2022年03月22日

59人がナイス！しています
強欲の銀行カードローン。藤田和也先生の著書。日本人は銀行を特別に信用し、信頼している。だから、まさか銀行のカードローンが消費者にとってとても不利な条件で強欲なものだなんて思いもしないまま使ってしまう人強欲の銀行カードローン。藤田和也先生の著書。日本人は銀行を特別に信用し、信頼している。だから、まさか銀行のカードローンが消費者にとってとても不利な条件で強欲なものだなんて思いもしないまま使ってしまう人も多いはず。銀行が利益を求めるのは仕方がないことかもしれないけれど、強欲でなく節度を持ってほしい。 …続きを読む

香菜子（かなこ・Kanako）

2018年08月16日

33人がナイス！しています
収入の1/3以上借金ができないようにしている消費者金融と違い、銀行のカードローンは規制がないという恐ろしさ。さらに、銀行のバックにいる保証会社は、その多くが消費者金融という、まるで一連托生状態。住宅ロー収入の1/3以上借金ができないようにしている消費者金融と違い、銀行のカードローンは規制がないという恐ろしさ。さらに、銀行のバックにいる保証会社は、その多くが消費者金融という、まるで一連托生状態。住宅ローンに比べて格段に審査が甘く利息が高いことが銀行の利益率を向上させており、評価基準にもカードローンの契約数が入っている銀行もあるとのこと。こんな現実がありながら、誰も規制をかけようとしないのはなぜでしょうか。借りる方が悪い、というのは詭弁であり、商品を提供する側が商品の危険性を伝える義務があるはずです。 …続きを読む

mazda

2018年04月16日

18人がナイス！しています