• 江戸時代の古人骨について、どんな場所で、どんなふうに見つかるか実例を挙げるところから始まり、生々しい屍蠟化した遺体や脳みその話しには驚きました。梅毒やハンセン病、くる病などによる骨病変を研究することで 江戸時代の古人骨について、どんな場所で、どんなふうに見つかるか実例を挙げるところから始まり、生々しい屍蠟化した遺体や脳みその話しには驚きました。梅毒やハンセン病、くる病などによる骨病変を研究することで、その都市でどんな病気が流行っていたか、ある程度わかってくること。その結果、住民たちの暮らしぶりも類推できること。興味深いです。また、特殊な亡くなり方をした人に行われる鍋かぶり葬という存在を初めて知りました。縄文人の古人骨にも土器を被っているものがあるとか。後半の江戸とロンドンの対比も分かりやすかったです。 …続きを読む
  さつき

  2018年06月11日
  60人がナイス！しています
• こりゃ面白い！江戸時代の風俗となれば文献が多数残ってるものの、それを「骨からわかること」で裏付けようとする作者は、骨から病気を読み取り、骨からDNAを採取し、骨から当時の寄生虫までわかってしまう。骨って こりゃ面白い！江戸時代の風俗となれば文献が多数残ってるものの、それを「骨からわかること」で裏付けようとする作者は、骨から病気を読み取り、骨からDNAを採取し、骨から当時の寄生虫までわかってしまう。骨ってこわひ。また、同時代の同規模都市だったロンドンとの比較も面白い。一番の違いは、江戸は肥のリサイクルなどが進み、合理的でエコで衛生的な都市だったということ。冒頭の、井戸に死体が…から始まり、お歯黒は虫歯防止とか、病死の人は鉢かぶり葬だとか、最後まで面白く読めた。 …続きを読む
  鷺@みんさー

  2018年12月02日
  47人がナイス！しています
• 18年角川ソフィア文庫、単行本は06年吉川弘文館。著者は明大黒曜石研究センター員で、同大文学部兼任講師、古人骨を考古学と人類学の手法で研究しているそう。とはいえ本書内容は江戸とロンドンの17〜18世紀の人骨か 18年角川ソフィア文庫、単行本は06年吉川弘文館。著者は明大黒曜石研究センター員で、同大文学部兼任講師、古人骨を考古学と人類学の手法で研究しているそう。とはいえ本書内容は江戸とロンドンの17〜18世紀の人骨からの考察に限っている。この頃のものですら幼児の骨は殆ど残らないそうで（先の大戦で南冥の地で散華された方々の遺骨は、多湿故に野晒しのものは殆ど残らず、埋葬の分も風化が激しいと聞く）、学問上の限界はありそうだ。それでも増上寺改葬の際の徳川秀忠のように状態が良ければ屍蝋化して髪や爪も残存の場合もあるという。 …続きを読む
  CTC

  2019年09月03日
  8人がナイス！しています

powered by