• 史実に基づいた歴史モノは、文書等に書かれていない空白部分をどう描くか？それは各々の書き手に委ねられますが、あまりにフィクションが幅を利かせると、私の場合、それが史実でないと分かった時に興ざめしてしまう 史実に基づいた歴史モノは、文書等に書かれていない空白部分をどう描くか？それは各々の書き手に委ねられますが、あまりにフィクションが幅を利かせると、私の場合、それが史実でないと分かった時に興ざめしてしまうことも。この本の作者は、残された文書類から導き出された考察を大胆に披露する反面、書かれていない事柄はハッキリと「資料が無いので分からない。」と言い切るのが新鮮です。大政奉還など重大事件をあっさりと描いている分、政治的なやり取りが際立ち、西郷・大久保の二人がこの後、不仲になると思えないほど良い関係にあります。 …続きを読む
  おにく

  2018年02月06日
  24人がナイス！しています
• 大量の文書、手紙の現代語訳を載せるなど「薩摩の幕末維新」を浮き彫りにしていく伝記、３巻目です。この巻も、兵庫開港を迫る４か国の談判（慶応元年）から始まり、第２次長州征伐～鳥羽伏見の直後まで、密度たっぷ 大量の文書、手紙の現代語訳を載せるなど「薩摩の幕末維新」を浮き彫りにしていく伝記、３巻目です。この巻も、兵庫開港を迫る４か国の談判（慶応元年）から始まり、第２次長州征伐～鳥羽伏見の直後まで、密度たっぷりに詰め込まれています。特に慶応３年の「薩摩の倒幕準備」辺りは、内部に倒幕反対派が居たなど、知らなかったことを沢山、教えて貰えました。ただ「江戸の薩摩藩邸」の辺りは「西郷の指示ではない！」と、感情的になっておられたようで「好きだから無罪」を前面に出すと、伝記としての価値が落ちるのだけどな…とイライラしました。 …続きを読む
  フミ

  2025年04月09日
  17人がナイス！しています
• 西郷さんの東奔西走は続く・・ ものの、第2巻までと比べると、西郷さん置き去りで出来事の羅列に重きが置かれ、 歴史の教科書を読んでいるような感覚を覚えました。 それはそれで勉強にはなるのですが、西郷さんがそ 西郷さんの東奔西走は続く・・ ものの、第2巻までと比べると、西郷さん置き去りで出来事の羅列に重きが置かれ、 歴史の教科書を読んでいるような感覚を覚えました。 それはそれで勉強にはなるのですが、西郷さんがそのとき何を考え、どういう気持ちで動いたのかを知りたいな〜と思いました。 …続きを読む
  スミノフ

  2022年08月10日
  14人がナイス！しています

powered by