• 暴力団員を見えなくして根絶する、といういまのやり方はおかしい。暴力団を必要とする構造に手を付けず、ただ暴力団が悪いと言って抹殺するのは変だ。抗菌志向が極まって、片っ端から殺菌消毒して「ああきれいになっ 暴力団員を見えなくして根絶する、といういまのやり方はおかしい。暴力団を必要とする構造に手を付けず、ただ暴力団が悪いと言って抹殺するのは変だ。抗菌志向が極まって、片っ端から殺菌消毒して「ああきれいになった」と言っているような感じさえする。だけど、著者のように暴力団に同情し肯定する、人間味を感じる、というのは嫌だ。暴力を背景に道理を曲げる、あるいは暴力を発動する、という生き方はおかしい。そんな生き方は、いくら生い立ちに問題があっても、自ら人間として拒否すべきだ。その点で著者の書きぶりにはがっかりした。 …続きを読む
  チェアー

  2017年03月07日
  15人がナイス！しています
• タイトルだけで「それは気になる」と言わせるタイトル選手権に出場できるが、まさにそのタイトル以上の迫真性がある一冊。顧問弁護士の立場から見た、暴力団組員の特色や抗争の歴史、あるいは一般社会との中継の記録 タイトルだけで「それは気になる」と言わせるタイトル選手権に出場できるが、まさにそのタイトル以上の迫真性がある一冊。顧問弁護士の立場から見た、暴力団組員の特色や抗争の歴史、あるいは一般社会との中継の記録であり、著者が長年に渡る暴力団との関わりや暴対法以降のヤクザ冬の時代もあり目線がかなり暴力団よりなのを考慮しても、というかそういうバイアスまで含めてまるごと資料としての強みが良すぎる一冊。書いてる事自体はよくヤクザに言われることとズレてるわけではないが、その裏付けがよりはっきりしている説得力で流石に迫力が違う …続きを読む
  白義

  2020年02月27日
  13人がナイス！しています
• 10月の角川新書新刊。著者は84年より、15年に弁護士資格を失うまで“山口組顧問弁護士”だった。本書はその仕事を振り返るものであるが、著者が記すところの“山口組分裂”の経緯が興味深い。分裂の要因こそ①金（会費と 10月の角川新書新刊。著者は84年より、15年に弁護士資格を失うまで“山口組顧問弁護士”だった。本書はその仕事を振り返るものであるが、著者が記すところの“山口組分裂”の経緯が興味深い。分裂の要因こそ①金（会費と日用品購入）、②人事（性急な“後藤切り”と山健いじめ）、③弘道会方式の導入（厳格な組織統制・情報収集・警察権力との非妥協、と巷間に伝わる通りに記すのだが…仕事上、清算事務処理の都合で「やめた人との最後の面談者」になる著者は、分裂に至るまで多くの直参の愚痴を聞いているのだ。思いの他収穫ある1冊だった。 …続きを読む
  CTC

  2016年11月06日
  9人がナイス！しています

powered by