• 新書の限界か。巻末参考文献にもちとがっかり。萱野さんほどの方が、こんなに「読みやすさ」ばかり徹底しなくてもと思うのだが。パイの縮小が、嫌な意味でのナショナリズムを生み出すと繰り返し書かれているが、それ 新書の限界か。巻末参考文献にもちとがっかり。萱野さんほどの方が、こんなに「読みやすさ」ばかり徹底しなくてもと思うのだが。パイの縮小が、嫌な意味でのナショナリズムを生み出すと繰り返し書かれているが、それは一つの要素にしか過ぎないと思う。異物排除や弱者に対する攻撃は、資源分配の「パイが小さくなる」だけではなく、大災害後の恐怖や不安、過密等による環境悪化等々でも起こる、動物としてごく普通の反応ではないのか。将来が不安だというだけでも「イジメ」と他罰的思想は発生する。 …続きを読む
  白玉あずき

  2015年11月29日
  12人がナイス！しています
• 「国民主権の考えがナショナリズムそのものであることを理解せずに、外国人排斥の主張だけをナショナリズムと批判しても、理論的にはまったく説得力をもたないのである。」 ヘイトスピーチや嫌韓、嫌中のようなこと 「国民主権の考えがナショナリズムそのものであることを理解せずに、外国人排斥の主張だけをナショナリズムと批判しても、理論的にはまったく説得力をもたないのである。」 ヘイトスピーチや嫌韓、嫌中のようなことが起こる背景やそれをどう乗り越えるのかについて主張した本。著者らしく、極めて現実的かつ論理的で、さらにわかりやすい内容。 …続きを読む
  ゆうきなかもと

  2015年10月29日
  10人がナイス！しています
• ①排外主義的ナショナリズムの原因が縮小する社会的パイにある：これには納得です。ナショナリズム批判派もこれに気づかないのも確かだし、現政権がパイ拡大時代の政策のままなのも問題。②ナショナリズム批判派の国民 ①排外主義的ナショナリズムの原因が縮小する社会的パイにある：これには納得です。ナショナリズム批判派もこれに気づかないのも確かだし、現政権がパイ拡大時代の政策のままなのも問題。②ナショナリズム批判派の国民主権論者もナショナリズムだ：これには疑問も感じる。学問的定義はそうかもしれない。が、根本に共通点があっても違いもあると思う。ナショナリズムに対するものは世界政府のみでもないのでは？パイ縮小の時代に格差をなくして戦争を回避できるか..ベーシックインカム否定論をここでなぜ強く書いているのかも少し疑問。 …続きを読む
  tolucky1962

  2015年11月05日
  9人がナイス！しています

powered by