• 忠臣蔵って、なんで日本人皆好きなのかな、と理解したくて読み始め、浅野内匠頭、ちょっとどうよ？？上に立つ人じゃないわっと思っていたら、森村誠一さんはそのスタンスでの描写で良い感じ。吉良上野介、いつも悪役 忠臣蔵って、なんで日本人皆好きなのかな、と理解したくて読み始め、浅野内匠頭、ちょっとどうよ？？上に立つ人じゃないわっと思っていたら、森村誠一さんはそのスタンスでの描写で良い感じ。吉良上野介、いつも悪役にされてるけど良い人じゃない？後半、四十七士のそれぞれの人生描かれていて、武士の前に一人の人間としての人間らしさが描かれていて、それもいい。柳沢が策士すぎる。大内蔵之介が若い女を囲って子供作ってって、何やってんだか。巻末の短編は、なんで入れたのかな、、。いよいよ赤穂事件の下巻。 …続きを読む
  チョコ

  2024年12月29日
  48人がナイス！しています
• 忠臣蔵にはずっと不満があった。吉良上野介の悪役に疑問があるからだ。意地悪をしたのは悪い。しかし殿中で切られ、最後は殺害され首までとられた。被害者と言える。その後の世論はずっと赤穂浪士の味方だ。本当の悪 忠臣蔵にはずっと不満があった。吉良上野介の悪役に疑問があるからだ。意地悪をしたのは悪い。しかし殿中で切られ、最後は殺害され首までとられた。被害者と言える。その後の世論はずっと赤穂浪士の味方だ。本当の悪ははたして誰だったのか。吉良の視点から描く忠臣蔵があってもいい。 …続きを読む
  ちゃま坊

  2021年03月02日
  17人がナイス！しています
• 吉良側が悪玉ではなく、どちらも犠牲者なのだ。松の廊下の刃傷は、柳沢吉保と将軍綱吉によって仕組まれた謀略。上杉・浅野という大藩粛清のエサでしかない、殖産で自藩を潤した内匠頭と名君だった上野介がぶつかり合 吉良側が悪玉ではなく、どちらも犠牲者なのだ。松の廊下の刃傷は、柳沢吉保と将軍綱吉によって仕組まれた謀略。上杉・浅野という大藩粛清のエサでしかない、殖産で自藩を潤した内匠頭と名君だった上野介がぶつかり合い、関係のない臣下達が集団的自衛権のごとく傷つけあう。権力の恐ろしさと運命に翻弄されるところが読みどころ。でも、大石内蔵助の祇園での佯狂ぶりが具体的過ぎて少し引いちゃいます。 …続きを読む
  たくのみ

  2015年06月07日
  10人がナイス！しています

powered by