• この本を手に取ったのは著者が知合いのお父上ゆえのこと。韓国の大統領制に関する本を読んでみたいと思っていたこともあり購入する。読んでみると制度に関する言及はあまりなく、歴代大統領の治績に著者の見解を加え この本を手に取ったのは著者が知合いのお父上ゆえのこと。韓国の大統領制に関する本を読んでみたいと思っていたこともあり購入する。読んでみると制度に関する言及はあまりなく、歴代大統領の治績に著者の見解を加えながら編年体で記したものだった。延世大語学堂で受けた政治史の講義内容を思い出しながら読む。授業が国内的に中立な立場にならざるを得ないのに比し、本書は著者の見解がよく出ている。タイトルはやや煽情的だが内容は至ってまとも、かつ読み易い。盧武鉉大統領以前の韓国政治史がイマイチよく分からないという在韓留学生にお勧め。 …続きを読む
  ntahima

  2014年06月10日
  37人がナイス！しています
• 　大統領になると必ず犯罪者となってしまう。「禅譲」という言葉は存在しない。中国でも権力者は必ず「失脚」で終わる。 　どちらも終身でない限り世界に殺伐とした国情をさらすことになる。儒教社会の君主には徳や 　大統領になると必ず犯罪者となってしまう。「禅譲」という言葉は存在しない。中国でも権力者は必ず「失脚」で終わる。 　どちらも終身でない限り世界に殺伐とした国情をさらすことになる。儒教社会の君主には徳や清貧さが期待され、在任中の私腹を肥やす行為は出る杭はとして叩かれる。 　その点で日本人は敗者に厳しくない。田中角栄氏の罪も元はと言えばアメリカ側からの発動で罪に問われたもの。 　スサノヲが犯した罪「天つ罪」農耕を妨害する人為的な行為や、「国つ罪」血の穢れを起こす行為とも違う。 　似ていても国家観が全く異なる。 …続きを読む
  獺祭魚の食客@鯨鯢

  2022年04月27日
  33人がナイス！しています
• 最終章で今後の日韓関係についての考察があった。今、両国は歴史と領土に刺が刺さっていて抜けない状態。歴史とは従軍慰安婦の問題のことだが、この刺を抜くのは加害者の日本が努力をすべきだと述べている。？？？？ 最終章で今後の日韓関係についての考察があった。今、両国は歴史と領土に刺が刺さっていて抜けない状態。歴史とは従軍慰安婦の問題のことだが、この刺を抜くのは加害者の日本が努力をすべきだと述べている。？？？？？？日本が加害者という構図は国際的に認められているとのことだ。加害者て？事実と違うのに？証拠は一切ないのに？おばあさん達の証言があるから？事実と違うことを認めて日本人の誇りを捨ててまで擦り寄る必要は全くないと思います。未来を担う子どもたちを加害者の子孫には出来ません。 …続きを読む
  mari

  2014年05月15日
  23人がナイス！しています

powered by