• 錯視を中心とした視覚情報の未解明な部分を脳神経の分析によって探求する経過が示される。半側空間無視やクオリアを卑近な例を用いて紹介したのに加えて、実験の詳細な記述が、使用した図形や実験の様子を描いた簡単 錯視を中心とした視覚情報の未解明な部分を脳神経の分析によって探求する経過が示される。半側空間無視やクオリアを卑近な例を用いて紹介したのに加えて、実験の詳細な記述が、使用した図形や実験の様子を描いた簡単な絵と共に展開されるので、内容をとっつきやすく感じた。/実験には電気刺激や脳損傷などを用いるため、猿の脳を使っていたそうだが、最近でもそういった研究はできるのかが疑問に思った。/6章での両耳時間差と対照した両眼時間差の研究は筆者の研究対象だけあって、極めて精緻に描かれる反面筆が粗くなったのが惜しい。 …続きを読む
  たばかる

  2019年04月29日
  12人がナイス！しています
• 物の見方というのは全く一通りでも単純でもないのだというのがよく分かる。脳科学的な意味で。石仏の心の話が味わい深い。 物の見方というのは全く一通りでも単純でもないのだというのがよく分かる。脳科学的な意味で。石仏の心の話が味わい深い。
  sikamo

  2016年01月17日
  1人がナイス！しています
• 途中までは脳についての知識がなくても特に困らず楽しく読めるが、途中から専門的な内容になってくるので知識がないと途中で挫折する可能性がある。 しかし、はじめほうの錯視図形を利用しての見ることについての洞 途中までは脳についての知識がなくても特に困らず楽しく読めるが、途中から専門的な内容になってくるので知識がないと途中で挫折する可能性がある。 しかし、はじめほうの錯視図形を利用しての見ることについての洞察と脳の損傷による視覚障害についての解説は興味深かった。またカラーページがいくらかあるのも良かった。 途中までしか読まないつもりで買うのであれば知識のない人にも楽しめると思う。 最後まで読み通すつもりであるならば予めある程度の知識を入れておいたほうが良い。 …続きを読む
  ice

  2015年06月17日
  1人がナイス！しています

powered by