• 「ひまひまに書いた」との言に納得の飲み会の語りみたいな本。大いに同意するところもあり、そうでないところもあり。本書の取り上げる問題が政治の具にされることはそれはもう致し方ないことだろうとあきらめている 「ひまひまに書いた」との言に納得の飲み会の語りみたいな本。大いに同意するところもあり、そうでないところもあり。本書の取り上げる問題が政治の具にされることはそれはもう致し方ないことだろうとあきらめているけれど、個人がその尻馬に無批判に乗っかる必要はないわけで。まるでコピペのような憎悪をまき散らすものにはあえて「対手とせず」の精神でのぞもうという意気を新たにしたのでした。 …続きを読む
  圓子

  2018年10月27日
  4人がナイス！しています
• タイトルに惹かれて図書館で借りたが、面白く読めました。自分には丁度良い内容です。東條英機と会話するのが面白かったです。 タイトルに惹かれて図書館で借りたが、面白く読めました。自分には丁度良い内容です。東條英機と会話するのが面白かったです。
  たつや

  2024年01月12日
  2人がナイス！しています
• 文字が読みにくかった。意識してかどうかはわからないが、戦前使っていたようなフォントに見える。次に思ったこと、誰に向けて書いたものだろうか。想定される誰かとして、本に2度登場する人のことを思い出した。表 文字が読みにくかった。意識してかどうかはわからないが、戦前使っていたようなフォントに見える。次に思ったこと、誰に向けて書いたものだろうか。想定される誰かとして、本に2度登場する人のことを思い出した。表題にある二つのテーマ、いずれも語る資格がないと思っている人が多いが、彼が2年留学したドイツのボンで選んだのはモンゴル学と民俗学だった。若いうちには叙事詩のゲセルに関する論文を書いてたこともあるし、安丸良夫氏と長く友人であったことも本の端々にでてくる。靖國神社に関する論考はその知識に基づいてのものだろう。 …続きを読む
  samandabadra

  2017年01月05日
  2人がナイス！しています

powered by