• 著者の思こみや独断、古い説(芹沢鴨は古い説ゆえに考える必要あり)があるものものスゴい研究をしているんだな。子孫にあたる沖田要氏が総司に憧れがあり、総司研究の下地を作っていたのは驚いた。他にも山南敬介脱走 著者の思こみや独断、古い説(芹沢鴨は古い説ゆえに考える必要あり)があるものものスゴい研究をしているんだな。子孫にあたる沖田要氏が総司に憧れがあり、総司研究の下地を作っていたのは驚いた。他にも山南敬介脱走は療養地から帰らなかった故の処罰だと言うのは納得できる。総司の縁者と戒名を考えて妻がいたのではないかのとか、勇の養女が総司に恋した話は周平の婚約者と言う話は新鮮でロマンチックだな。総司の女性関係も知りたい所だ。総司伝説がその後の沖田家と混ざりあっていく話も面白い。総司が気になる人は読んでも損はない一冊。 …続きを読む
  なつきネコ@中の人だよ！

  2018年06月03日
  13人がナイス！しています
• 序章の沖田家は読みにくかったが後はサクサク読めました。思い込みに過ぎる所もありましたが(例えば芹澤が大和屋焼き討ちの理由など)総司の資料を纏めて読めるのは面白い。こうして纏めると総司の人柄に関して「剣が 序章の沖田家は読みにくかったが後はサクサク読めました。思い込みに過ぎる所もありましたが(例えば芹澤が大和屋焼き討ちの理由など)総司の資料を纏めて読めるのは面白い。こうして纏めると総司の人柄に関して「剣が強かった」「冗談を言う」ばかり語られている気がします。本当に剣術の才能を持った明るい方だったんだろうなぁ。総司が最後を迎えた植木屋平五郎の家を断定していく様は胸が震えました。現在「伝 沖田総司逝去の地」の立て看板がある場所とはほんのちょっとだけ違う場所ですね(概ね同じといっても差し支えない位置ですが) …続きを読む
  さくら餅

  2018年05月27日
  11人がナイス！しています
• 沖田総司ってどの小説でも性格の白黒はあっても際立った、というか振り切った描かれ方をされてて、とことなく実在感が薄かった。私の中で。でもこの本を読んでなんかあらためて沖田総司という一人の存在に向き合った 沖田総司ってどの小説でも性格の白黒はあっても際立った、というか振り切った描かれ方をされてて、とことなく実在感が薄かった。私の中で。でもこの本を読んでなんかあらためて沖田総司という一人の存在に向き合った気がした。山南の切腹を郷里へ伝えた手紙とか最後に人を斬ったのは、とか発病の時期、恋、療養の場所、最期の場所・・・。脚色なしで追うと案外新鮮な総司を感じられた。もちろん、こうしたノンフィクションものでも著者の思いや、独自目線が入っていることは忘れちゃならないけど。あと、地図、地図が面白かった！ …続きを読む
  rei

  2013年05月29日
  9人がナイス！しています

powered by