• 都心が戦後の焼け野原から発展していくにしたがって、住んでいる動物達も環境の変化に追われるハメになる。適応できた動物たちが幅を利かせ、出来なかった動物達は淘汰されていく。そこらへんは自然の摂理と何ら変わ 都心が戦後の焼け野原から発展していくにしたがって、住んでいる動物達も環境の変化に追われるハメになる。適応できた動物たちが幅を利かせ、出来なかった動物達は淘汰されていく。そこらへんは自然の摂理と何ら変わりない。そのまま＝自然ではなく、絶滅しないように人が手入れをして動物の保護することも自然の一部。今大量にいるカラスも増えすぎるとどうなるか分からず、動物達も一寸先は闇なのかもしれない。 …続きを読む
  shigoro

  2012年07月24日
  9人がナイス！しています
• 　人間の手を加えずに、自然のままに任せることが自然保護だとばかり思っていたが、かならずしもそうではないことを知った。また、自然保護といった時にどのような状態を目指すのかがいかに困難であるのかもよくわか 　人間の手を加えずに、自然のままに任せることが自然保護だとばかり思っていたが、かならずしもそうではないことを知った。また、自然保護といった時にどのような状態を目指すのかがいかに困難であるのかもよくわかった。 　さらには、西洋と日本の自然と人間の向きあい方の違いにまで論究されており、環境問題を考えるには格好の良書である。 …続きを読む
  ヴェネツィア

  2012年02月02日
  8人がナイス！しています
• 東京にしぼった環境分析が興味深かった。自然保護を謳うと、どうしても「自然とは何か」という本質的な問題が壁となるんだな。よく遊ぶ郊外でも、里山保全と言いながら、サンショウウオが産卵する湿地を潰して田んぼ 東京にしぼった環境分析が興味深かった。自然保護を謳うと、どうしても「自然とは何か」という本質的な問題が壁となるんだな。よく遊ぶ郊外でも、里山保全と言いながら、サンショウウオが産卵する湿地を潰して田んぼにして、日当たりが悪いからと斜面の林を伐採して、景観が悪いからと林縁のマント植物を刈り払うのを見ると愕然とする。イメージとは違う結果になろうとも、人間がいなくなった世界こそが自然なんだろうなぁ。でも、照葉樹林より雑木林の方が好ましいと思うのは、純粋な自然よりも生物多様性を求めるからだろうね。 （★★★★☆） …続きを読む
  yamakujira

  2015年05月07日
  4人がナイス！しています

powered by