• タイトル通り、日露戦争の戦いについて、わかりやすく書かれていた。でも、あまり細かい戦法については、ふれられていなかった。「坂の上の雲」でわからなかったことが、すっきりしてよかった。 タイトル通り、日露戦争の戦いについて、わかりやすく書かれていた。でも、あまり細かい戦法については、ふれられていなかった。「坂の上の雲」でわからなかったことが、すっきりしてよかった。
  かおりんご

  2014年09月06日
  34人がナイス！しています
• 曖昧だった奉天会戦とその前後関係が理解できた。陸軍の薄氷の勝利の様子がよく分かる。 作者は小失敗の研究の人だった。 曖昧だった奉天会戦とその前後関係が理解できた。陸軍の薄氷の勝利の様子がよく分かる。 作者は小失敗の研究の人だった。
  habilis

  2016年02月10日
  1人がナイス！しています
• Kindle版で読んだからかちょっと誤字があったりして、ちゃんと校正されてるのかな？と思ってしまって、そう思ったら書いてあることもどこまできちんと検証されてるのかなと思ってしまって、半信半疑で読み進めました Kindle版で読んだからかちょっと誤字があったりして、ちゃんと校正されてるのかな？と思ってしまって、そう思ったら書いてあることもどこまできちんと検証されてるのかなと思ってしまって、半信半疑で読み進めました。それと日本の側に立ちすぎているような印象も受けました。なるべく中立の立場で書いてほしかった。司馬遼太郎の坂の上の雲は読んでいませんがその作品の補完書的な役割も担っているとか。あれは小説ではないのだろうか？だとしたら創作もあるはずで、その補完書？ということはどこまで史実なのだろう？うーん…。 …続きを読む
  フレデリック

  2022年06月28日
  0人がナイス！しています

powered by