• ワシントンDCに一度行ったことがある。ロストシンボルが出た後だったのに，気が付いていなかった。本に出てきたところをあちこち確かめられたかもしれないのに。残念。スミソニアン博物館付近は，いろいろ見学したの ワシントンDCに一度行ったことがある。ロストシンボルが出た後だったのに，気が付いていなかった。本に出てきたところをあちこち確かめられたかもしれないのに。残念。スミソニアン博物館付近は，いろいろ見学したのに，読んでいば倍楽しめたのに。残念。ダンブラウンの調査能力と構成能力には敬服。フリーメイソンについて知るきっかけになった。西欧にとってのアメリカの歴史は浅いが、ヨーロッパの歴史を持ち込んでいることが分かった。発見角川 …続きを読む
  kaizen@名古屋de朝活読書会

  2013年08月31日
  200人がナイス！しています
• 破壊者の正体は全く予想できませんでしたが、よくよく言動を読み返すと伏線というかその可能性は十分に検討できることでした（泣）。しかしながら、本書を通しての（宗教）象徴学の面白さを堪能し、「純粋知性科学」 破壊者の正体は全く予想できませんでしたが、よくよく言動を読み返すと伏線というかその可能性は十分に検討できることでした（泣）。しかしながら、本書を通しての（宗教）象徴学の面白さを堪能し、「純粋知性科学」に引き込まれ過ぎてワクワクできたことには十分過ぎるくらいの満足感がありました。 …続きを読む
  ehirano1

  2023年11月15日
  177人がナイス！しています
• フリーメイソンの一番トップにいるピーターをあんな目に遭わせる小説を書いて大丈夫かな？と寄寓していましたが…ミステリー的には騙されました。ミステリーは本当に上手だと思いましたが、最後のフリーメイソンと精 フリーメイソンの一番トップにいるピーターをあんな目に遭わせる小説を書いて大丈夫かな？と寄寓していましたが…ミステリー的には騙されました。ミステリーは本当に上手だと思いましたが、最後のフリーメイソンと精神論と聖書がごっちゃ混ぜになってしまい…。精神的な力はある程度納得しています。ただ聖書を学んでいる者としては聖書のみことばの捉え方が間違っていて、小説に合わせるように利用されていると感じました。この巻だけ3年後ぐらいに再読してみたいと思います。 …続きを読む
  mariya926

  2021年08月09日
  135人がナイス！しています

powered by