• 脳についての学説の系譜と最近の知見に対する著者の主観的な評価。人の幸せに資する研究を目指していきたいという著者の主観に共感できる部分が多く、興味深く読むことが出来た。ALSの患者で二年半の間、何のアウト 脳についての学説の系譜と最近の知見に対する著者の主観的な評価。人の幸せに資する研究を目指していきたいという著者の主観に共感できる部分が多く、興味深く読むことが出来た。ALSの患者で二年半の間、何のアウトプットも出来なくなっていた人が、脳波を見ることで意思疎通を図ることが出来た、というエピソードには震えるほど感動した。編集面での問題か、一部著者の意図が良く読み取れない部分はあったが、補って余りあるほど良かった。 …続きを読む
  中島直人

  2012年07月06日
  8人がナイス！しています
• ★★★★★ その分野を勉強するには歴史的な流れを把握するのもとても重要だと思います。また本の中に著者独自の視点や考えが丁寧に示されてるのが良い。同分野の本って内容が似てることが多いですから。本書はMRIに詳し ★★★★★ その分野を勉強するには歴史的な流れを把握するのもとても重要だと思います。また本の中に著者独自の視点や考えが丁寧に示されてるのが良い。同分野の本って内容が似てることが多いですから。本書はMRIに詳しい。 …続きを読む
  yori

  2015年03月08日
  3人がナイス！しています
• 脳の解析が飛躍的に進んだのは戦時中であり、当時と倫理観の異なる現代では技術や情報が進歩しても同じだけの臨床データを取れないというのは一概に判断するのは難しい。また、本書の中で個人的に考えさせられたのは 脳の解析が飛躍的に進んだのは戦時中であり、当時と倫理観の異なる現代では技術や情報が進歩しても同じだけの臨床データを取れないというのは一概に判断するのは難しい。また、本書の中で個人的に考えさせられたのは脳科学における「憎しみ」という感情の研究事態が他の感情に比べて未熟であるということ。研究を進めたとき「快」に対して、得るものが多い分恐ろしさもある。サーカディアンリズムなど今の仕事に近いこともテーマとして掲げられていて興味深い一冊でした。 …続きを読む
  Norihiko Yamazaki

  2015年12月28日
  2人がナイス！しています

powered by