• 種の多様性を性別という切り口で紹介している。生物界の広さに感嘆させられる。自爆テロのような戦略や、HUNTER×HUNTERの念能力を想起させる戦略を採る生物など、千差万別だ。そんな中、著者の主張は「生物界の性は 種の多様性を性別という切り口で紹介している。生物界の広さに感嘆させられる。自爆テロのような戦略や、HUNTER×HUNTERの念能力を想起させる戦略を採る生物など、千差万別だ。そんな中、著者の主張は「生物界の性は割と適当」と一貫している。人間の性別に関するあれこれももちろん書かれている。内容に関しては、読んでみてのお楽しみということで。読んだ上での個人的意見としては、人間の場合は社会性という極めて大きな因子が付加されて複雑化するため、生物学論だけを持ってきて一概には言えないよなぁ、ってとこかな。 …続きを読む
  金城 雅大(きんじょう まさひろ)

  2016年10月01日
  22人がナイス！しています
• 刺激的なタイトルだが、形式張らない書き方なので読みやすかった。そもそも生物が子孫を残す戦略についてや子孫を残さず不老不死ともいえるほどひたすら長生きする生物などを紹介。次にオスとメスを設定する利点は何 刺激的なタイトルだが、形式張らない書き方なので読みやすかった。そもそも生物が子孫を残す戦略についてや子孫を残さず不老不死ともいえるほどひたすら長生きする生物などを紹介。次にオスとメスを設定する利点は何か、オスとメスの違いはどういったものになるかとマクロからミクロへ視点を落としていく。生物学的に雌雄がある動物の傾向としては環境の変化に合わせて種を存続させる狙いがあり、誤解を恐れずに書くと子孫維持のために情報（DNA）を提供しているだけのオスは子孫が生まれたら死んでも問題はない。 …続きを読む
  ゲオルギオ・ハーン

  2025年02月06日
  20人がナイス！しています
• こんにちは、生きているムダです。遺伝子の立場に立ってみると卵子(n倍体)が本丸であって身体(2n倍体)は箱である。卵子は本質的に不死だが卵にしかなれない。身体の細胞は複雑な構造を作る能力と共に死を得た。重要 こんにちは、生きているムダです。遺伝子の立場に立ってみると卵子(n倍体)が本丸であって身体(2n倍体)は箱である。卵子は本質的に不死だが卵にしかなれない。身体の細胞は複雑な構造を作る能力と共に死を得た。重要なのは遺伝子の多様性と修復で、不死性を保つ為には2つの遺伝子を掛け合わせて修復が必要になる。オスとは親(メス)の遺伝子の拡散のためのツールで、遺伝子も残せないくせにこいつらがのさばっていることは資源のムダであり、つきつめるとオスは生きているムダなのである。種をまいてとっとと死ねなのである。はい。 …続きを読む
  Uzundk

  2016年02月10日
  12人がナイス！しています

powered by