• 『詩聖』杜甫の作品集。『詩仙』李白との違いを見つけられればと思いながら読んだけれど、漢詩初心者の私には違いが良く解らなかった、、、ただ、李白の詩の方が庶民の感覚に近い感じがした…かなぁ(^^; 韻を踏んだ文 『詩聖』杜甫の作品集。『詩仙』李白との違いを見つけられればと思いながら読んだけれど、漢詩初心者の私には違いが良く解らなかった、、、ただ、李白の詩の方が庶民の感覚に近い感じがした…かなぁ(^^; 韻を踏んだ文章は読んでいるだけで気持ちが良いし、漢字を眺めているとなんとなく伝わってくるものがある。和訳がないと読めない原文が横文字の詩と比べると得した気分になれるのがいいな(笑) …続きを読む
  しゅてふぁん

  2017年11月20日
  28人がナイス！しています
• 杜甫が叙事詩的な歴史を語りながらそこに個人としての叙情性を詠むというのが、芭蕉や日本の詩人や俳人に受け入れられたのは李白のように達観して自然の中で酒を飲んでいるというのではなく、まだ変革の希望があった 杜甫が叙事詩的な歴史を語りながらそこに個人としての叙情性を詠むというのが、芭蕉や日本の詩人や俳人に受け入れられたのは李白のように達観して自然の中で酒を飲んでいるというのではなく、まだ変革の希望があったからだろうか。それは杜甫が家族に抒情性を感じていたので、尊い家族の絆と自然の恵みや氾濫の中に盛者必衰の個人の情を詠む。それは『平家物語』のようでもあり、橋本治が『双調　平家物語』で安禄山の乱を取り入れたのは、杜甫の影響があったのかもしれない。叙事詩と抒情詩の邂逅が杜甫の詩の中にある。 …続きを読む
  かふ

  2024年10月20日
  23人がナイス！しています
• 唐代の詩聖・杜甫。「国破れて山河在り」で有名であるが、どのような人物で、どのような詩を生み、どのような評価なのかを全く知らなかった。結構真っすぐな人間で、理想を抱き、目の前の家族を大切にする。どこにで 唐代の詩聖・杜甫。「国破れて山河在り」で有名であるが、どのような人物で、どのような詩を生み、どのような評価なのかを全く知らなかった。結構真っすぐな人間で、理想を抱き、目の前の家族を大切にする。どこにでもいるという評価もできる人物だった。だからこそ、家族のちょっとした変化や、周囲の自然の動き、町の人々の苦しみに目を向けられたのだと思う。その後の時代に、受け入れられたのも、誰もが持っている感情を揺さぶられる気がしたからなのだろう。海を越えた日本で、多くの人に読まれてきたのも、原始的な心象に搏つからなのだろう。 …続きを読む
  寝落ち６段

  2024年07月03日
  16人がナイス！しています

powered by