• 何か分からんけど最終話で急に流れというか何かが変わった気がするので『志、満たすべからず』に肉付けをして短編か中編で良かった気がする。上下巻は多い、1冊で良い。　藤孝らの構想（陰謀？）は面白かったが、最 何か分からんけど最終話で急に流れというか何かが変わった気がするので『志、満たすべからず』に肉付けをして短編か中編で良かった気がする。上下巻は多い、1冊で良い。　藤孝らの構想（陰謀？）は面白かったが、最終的には納得がいかない気がする。ナンボ想像以上に早い秀吉の大返しでも10日ほど掛かってるので、光秀と親しい藤孝なら首を取って、その足で将軍になるチャンスがあったと思うねんけどなぁ。多分、信長が居なくなった事で良しとしたって事なんやろな。 　　 …続きを読む
  はらぺこ

  2011年09月29日
  46人がナイス！しています
• 織田信長、明智光秀の生涯はいろいろな作家でいろいろと描かれていて、様々な解釈が持たれているが、みなそれなりに面白い。本書も同様。ただ、タイトルが「本能寺」である所以か、本能寺の変以降があまりにも淡泊過 織田信長、明智光秀の生涯はいろいろな作家でいろいろと描かれていて、様々な解釈が持たれているが、みなそれなりに面白い。本書も同様。ただ、タイトルが「本能寺」である所以か、本能寺の変以降があまりにも淡泊過ぎた。 …続きを読む
  GaGa

  2013年02月06日
  42人がナイス！しています
• 下巻は小説というよりも歴史考察の傾向が強かった。上巻に比べると人物との距離を感じて寂しかったが、信長や光秀の思考を探ることがこの本の第一義だったらしい。資料に残された信長たちの行動から炙り出した彼らの 下巻は小説というよりも歴史考察の傾向が強かった。上巻に比べると人物との距離を感じて寂しかったが、信長や光秀の思考を探ることがこの本の第一義だったらしい。資料に残された信長たちの行動から炙り出した彼らの心理を考えるのは大変面白かった。領国を広げるのではなく全国を豊かにすることを求めた信長は国を与えずに「預けた」。それは武人たちにとっては戦いを終えた後に何も残らない。荒木村重など教養人の離反も含めて考えると、一説として凄く納得できた。信長の人生は敵と裏切りばかり。その孤独に今回も触れ、彼への愛がまた増した。 …続きを読む
  みや

  2020年05月01日
  34人がナイス！しています

powered by